Эту фотографию прислали не из России. Человек не смог найти бумажное издание моей второй книги — и решил распечатать её самостоятельно.
Упорство, достойное отдельного уважения! Но есть один нюанс: распечатал он книгу в чёрно-белом варианте.
Эту фотографию прислали не из России. Человек не смог найти бумажное издание моей второй книги — и решил распечатать её самостоятельно.
Упорство, достойное отдельного уважения! Но есть один нюанс: распечатал он книгу в чёрно-белом варианте.
На неделе успел вытащить из стопки сборник рассказов Толстого. Жена сказала: «Возьми, он чудесный». У неё, надо отдать должное, вкус безупречный. Взял, открыл и попал на «Дьявола».
Читать рекомендую обязательно. Толстой, как всегда, беспощадно точен: кажется, он не просто описывал жизнь, а вскрывал её анатомию (на мой личный вкус не так мощно, как Достоевский, конечно, но тоже достойно).
Сюжет прост и вечен: взрослый, женатый мужчина сгорает от страсти к другой женщине. Называет её дьяволом. Думает буквально вот так:
На дня общался с очень умным товарищем, который внедряет большие изменения в большом производстве, а его макают в грязь и саботируют так, будто он лично у людей кошелёк спёр. Слушал его и смеялся: у меня та же фигня с Картой гипотез. Раз в неделю стабильно кто-то объясняет, что я говно и технология моя — говно.
Перечитал на днях «За миллиард лет до конца света», и подотпустило. Стругацкие круто вскрыли тему: Вселенная, как ревнивая бывшая, начинает лупить тебя по башке ровно тогда, когда ты подобрался к чему-то настоящему. Её цель — сделать тебя Глуховым (это один из персонажей в книге). Сдался, поплыл по течению, закутался в пледик. И вроде жив, только ценность такой жизни стремится к нулю. Ни там, ни здесь.
Я, конечно же, решил обсудить эту тему с женой (она тоже прочитала книгу и очень хорошо знает, чем я занимаюсь, всё-таки 18 лет вместе) и вывели формулу, которую я теперь буду таскать во все личные и семейные стратсессии:
Если есть дети, ты не имеешь права угареть насмерть — придётся маневрировать, потому что у детей нет выбора, она не субъектны.
Если детей нет, а супруг говорит «ныряем до конца», — ныряешь в бездну, потому что второй пилот согласен.
Если один — только борьба. Без неё шанс — ноль, а с ней — больше нуля, и этого достаточно.
Читали книгу? Напишите в комменты: бороться до последнего или иногда мудрее слиться? Когда и что выбирать?
P.S. А если не читали — очень рекомендую.
Реальная система власти редко совпадает с красивой оргсхемой или бюрократической пирамидой.
На деле власть это конкурентное взаимодействие малых организованных групп.
А было хорошо🙂
Друзья, приближается время, когда принято смотреть назад и удивляться: «И всё это мы сделали за один год?».
2025 — это год, когда всё пошло не по плану (а гораздо лучше):
Мышление — это работа. И она должна быть организована.
Щедровицкий напоминал этим, что человек живёт не так, как хочет, а так, как думает.
И правда — мышление и есть мы. Всё, что мы делаем, решаем, выбираем, от чего отказываемся и куда двигаетмся, — это прямое отражение того, что творится внутри. Если там беда, старые реакции и бесконечные догадки, то и снаружи будет такая же лихорадка.
На этом фоне новая книга по Карте гипотез выходит очень к месту. Сегодня официально вместе с вами выпускаем ее в новый мир. Она, конечно, не из серии «глянул — просветлел». Тут надо вдуматься, переварить, попробовать на своих ситуациях.
Предпринимателям и управленцам — точно к прочтению. Им нужен инструмент, который держит голову в форме, помогает видеть варианты и не тонуть в хаотичных решениях.
Для остальных — начните. Просто начните. Не все приходят к работе с мышлением одновременно, и это нормально. Карта гипотез меняет ваш мыслительный процесс и в этом есть большая ценность. Потому что думать, как раньше и ждать другого результата — уже глупо.
И не слушайте никого, кто скажет, что есть лёгкие пути. Их нет. Более того, с каждым разом распутать запутанное будет всё труднее, потому что мы с вами живем в интересные времена, где все решается стратегией, а не эмоцией или тактикой. Стратегия — это то, что доступно каждому.
Смысл тут простой и даже чуть обнадёживающий: когда упорядочиваешь мышление, жизнь становится гораздо понятнее и приятнее.
И книга — хороший старт, чтобы это почувствовать.
Книгу я читал с большим интересном, потому что Илья Павличенко является одним из лучших экспертов в своей области:
Я был уверен, что ему есть что сказать по теме дизайна agile-организаций, и не ошибся.
Так как я автор метода стратегического планирования, то мне периодически задают вопросы про литературу на эту тему. На тренинге по Карте гипотез один из участников спросил у меня читал ли я книгу Остервальдера про организацию проверки гипотез?
Книгу на тот момент я не читал, поэтому купил ее себе и прочитал. Хотя слово «прочитал» здесь не совсем подходит, в ней читать особо нечего. Но давайте обо все по порядку.
Так как я разрабатывают метод стратегического планирования, то ко мне периодически приходят с вопросом про какую-нибудь книгу на эту тему. Очередной такой вопрос был от Николая Заостровцева на счет книги Марка Розина. Книгу я купил, прочитал и решил написать пару мыслей на счет ее содержания.
Примерно в 2027 году я планирую начать писать новую книгу про антихрупкость в IT. Как я говорил ранее, на данный момент невозможно сделать ПО антихрупким только техническими методами. Значит нужно рассматривать создание ПО как социо-технический процесс, где нужно учитывать и техническую составляющую, и человеческий фактор. Поэтому книга будет состоять из пяти частей: процессы, качество IT-систем, отношения заказчик-исполнитель, люди, бизнес.
Весь год я активно изучал различные темы, которые так или иначе связаны со стратегией, ИТ, бизнес-ценностью и здравым смыслом. Всё, что находил ценного, я превращал в статью, подкаст, мастер-класс или выступление.
Работы было проделано много и, судя по обратной связи, этим я повлиял на взгляды многих людей, чем я очень горд и доволен. Всегда приятно, когда то, что тебя беспокоит и цепляет, важно еще и для кого-то другого. Получается вдохновляющий обмен энергией. Так что спасибо вам за обратную связь!
Такого вы не найдете нигде в мире! Команда Byndyusoft обновила услуги о подходе к проектированию IT-продукта, состоящему из трех уникальных методов, разработанных нашими основателями.
И если вы нацелены на проектирование сложной системы, то рекомендуем ознакомиться с методами ниже, а также наглядной схемой. Проектирование состоит из трёх этапов, после которых бизнес получает инструменты для оценки целесообразности проекта.
Эту книгу мне рекомендовал мой арт-директор, а он любитель досконально разобраться в теме. Одна его рекомендация значит, что в книге будет что-то глубокое, что помогает упорядочить миропонимание.
В книге досконально разбирается какие попытки предпринимало человечество, чтобы найти источник сознания. Автор дотошно показывает почему эти попытки ни к чему не привели и что сейчас является единственной подтвержденной теорией появления сознания.
Я получил книгу от автора с автографом и решил, что обязательно ее прочитаю. Выделил время и детально изучил Метод параноика, описанный Вадимом Митякиным.
Знакомый посоветовал мне прочитать книгу компании Amazon, которую они написали о себе. Книга называется «Working Backwards: Insights, Stories, and Secrets from Inside Amazon». Я заинтересовался что же там такое идёт в «обратном направлении» в этой корпорации.
Прежде, чем её читать, я решил ознакомиться с кратким содержанием и завис уже на этапе, где описаны идеи, на которых якобы стоит Amazon:
Я, как человек, который вполглаза следит за деятельностью Amazon, вспомнил пару случаев, которые оставляют вопросы к честности этих идей. Правда ли Amazon живет как написано в книге или просто они решили попиарить себя и выставить в более выгодном свете? Давайте посмотрим.