ИИ-агент может не просто давать советы по вашему проекту — он может работать прямо в Социотехе: читать карту, анализировать историю, создавать и редактировать сущности и связи.
Для этого Социотех подключается к агенту через MCP — протокол, который даёт ИИ доступ к инструментам сервиса.
Я вижу одну тихую проблему в командах и отношения: избегание конфликта. Конфликт почему-то считается поломкой. А это на самом деле инструмент и без него всё ломается.
На дня общался с очень умным товарищем, который внедряет большие изменения в большом производстве, а его макают в грязь и саботируют так, будто он лично у людей кошелёк спёр. Слушал его и смеялся: у меня та же фигня с Картой гипотез. Раз в неделю стабильно кто-то объясняет, что я говно и технология моя — говно.
Перечитал на днях «За миллиард лет до конца света», и подотпустило. Стругацкие круто вскрыли тему: Вселенная, как ревнивая бывшая, начинает лупить тебя по башке ровно тогда, когда ты подобрался к чему-то настоящему. Её цель — сделать тебя Глуховым (это один из персонажей в книге). Сдался, поплыл по течению, закутался в пледик. И вроде жив, только ценность такой жизни стремится к нулю. Ни там, ни здесь.
Я, конечно же, решил обсудить эту тему с женой (она тоже прочитала книгу и очень хорошо знает, чем я занимаюсь, всё-таки 18 лет вместе) и вывели формулу, которую я теперь буду таскать во все личные и семейные стратсессии:
Если есть дети, ты не имеешь права угареть насмерть — придётся маневрировать, потому что у детей нет выбора, она не субъектны.
Если детей нет, а супруг говорит «ныряем до конца», — ныряешь в бездну, потому что второй пилот согласен.
Если один — только борьба. Без неё шанс — ноль, а с ней — больше нуля, и этого достаточно.
Читали книгу? Напишите в комменты: бороться до последнего или иногда мудрее слиться? Когда и что выбирать?
P.S. А если не читали — очень рекомендую.
Как найти, что твое, а что не твое? Как писал мой любимый Герман Гессе в моем любимом «Степном волке» – у нас может быть много граней, но они раскрываются только через взаимодействие с другими людьми.
Я считаю, что невозможно познать себя, сидя в пещере. Тут мне нравится история, которую рассказывал Садгуру.
Один товарищ сидел в пещере 25 лет и когда вышел, у него спросили, что он понял. Он сказал, что понял, что зря потратил 25 лет своей жизни.
Сидя в пещере, за компом, закрывшись от мира, невозможно отшлифовать свой алмаз до многогранного бриллианта. Мы познаем себя во взаимодействии.
Поэтому те, кто у меня спрашивает «как найти своё в жизни? как понять свое призвание?» – встаньте со стула и начинайте биться об жизнь, больше пробуйте! (Это не относится к наркотикам, их пробовать не надо).
Болючий, но действенный совет звучит так: ошибайтесь, вставайте, идите дальше. Каждая грань вашей личности ждёт своего часа, чтобы засиять – но только если вы дадите ей шанс проявиться в реальном мире.
Истина не в том, чтобы найти своё призвание где-то там, а в том, чтобы увидеть призвание в себе через действие.