Мы так увлеклись скоростью, что перестаем учить людей основам. ИИ делает работу новичков быстрее и дешевле, но именно на этих задачах новички учились. Нет практики — нет роста. Через 5-10 лет просто некому будет заменить уходящих профессионалов.
Как это выглядит на примере
Раньше: новичок делает простую работу, его корректирует профи, он учится. Постепенно дорастает до профи.
Сейчас: профи просит ИИ сделать простую работу. Новичка не берут, потому что ИИ справляется за копейки и намного быстрее.
Через сколько-то лет: профи уходит. Кто остаётся? Те, кто умеет писать промпты, но не понимает, как создавать результат самому. Глубинное знание исчезло.
То же самое в редактуре, медицине, юриспруденции и вообще везде, где можно заменить новичка на ИИ.
ИИ выдаёт результат → Люди вникают поверхностно → Со временем никто не помнит, почему решение работает.
Монополия — не теория, а тренд
Небольшая горстка корпораций в нескольких странах уже контролируют большую часть ИИ-инфраструктуры.
Сценарий, в котором мы сейчас все участвуем:
- ИИ-сервисы стоят дёшево. Бизнес и люди переходит на них. Вузы перестраивают программы под «промпт-инжиниринг».
- Ломается цепочка передачи знаний от профи к новичку, потому что новичкам больше не предлагают работу. За 5–10 лет умирают навыки системного мышления, ручной отладки, работы без подсказок.
- Потом цена подписки резко растёт. Нанять человека, который умеет без ИИ, невозможно — таких больше нет. Отказаться от ИИ тоже невозможно, потому что с ним быстрее и дешевле (можно без ИИ, но тогда тебя съедят конкуренты).
Вы зависите, но не от технологии, а от того, кто её контролирует и продает.
Худший исход — не восстание роботов
Хуже, когда всё работает, но никто не понимает, как это работает. Но еще хуже, когда сломалось, и уже никто не знает, как починить.
ИИ предлагает молекулу лекарства, но не объясняет механизм. Если вам отключат доступ (в наказание за неправильные мысли или действия, а может просто за неуплату) — вы откатесь сильно-сильно назад, потому что придется восстанавливать разорванные цепочки в передаче знаний и конкурировать с другими в рукопашную без ИИ-экзоскелета.
Открытый аналог не создать: нужны огромные ресурсы в виде людей, денег и железа, а их нет в свободном доступе для всех желающих.
Будет создано поколение, которое верит, что код/текст/картинка/видео... появляются сами из чата.
Что делать?
Возможно, выход в том, чтобы сохранить островки фундаментального образования.
Возможно, просто улыбаемся и машем.
Я не знаю 🤷
Итог
Главный риск ближайших 20 лет — не технологии, а разрыв в передаче мышления.
Худший сценарий — тихий паралич. Консоль управления у трёх корпораций, а мы разучились получать знаний и результат без них.
Комментариев нет:
Отправить комментарий