Начало в статье Кухонные стратеги: импотенция под маской принципиальности
Я часто слышу: «У нас есть хорошая идея. Надо, чтобы кто-то сильный её увидел, поддержал, профинансировал и внедрил».
Звучит разумно, но обычно за этим прячется другое: «Я хочу перемен, но не хочу входить во властную борьбу, не хочу конфликтов, не хочу выбирать сторону, не хочу, чтобы на меня косо смотрели. И вообще, можно как-нибудь стерильно и без риска?»
Нельзя.
Идея без готовности платить за неё риском — это не то, что приносит успех. Это скорее просьба к надсистеме: «Усыновите, пожалуйста, мою мысль».
Вовлечение или участие?
Есть старая история про свинку и курочку.
Курица говорит свинье:
— Давай откроем ресторан.
— Давай. А как назовём?
— «Яичница с беконом».
— Нет уж. Я тогда буду полностью вовлечена, а ты просто поучаствуешь.
В бизнесе, политике, управлении всё так же:
- Кто даёт яйца — тот участвует.
- Кто даёт бекон — тот входит по-настоящему. И потом именно он забирает дивиденды, потому что именно он платил за риски.
Многие по итогу обижаются: «Но идея-то была моя». Да, дружок, только риск был не твой.
Если за твою идею воюет другой человек, он неизбежно делает её своей. Он добавляет туда свои интересы, свои ограничения, своих союзников, свою цену. И в какой-то момент ты обнаруживаешь, что твоя прекрасная идея уже живёт без тебя.
Только не надо говорить, что это несправедливость, потому что это обычная физика власти и механика получения ресурса. Даже Иисусу пришлось умереть для продвижения своего проекта. А ты чем лучше? За тебя на кресте никто висеть не собирается.
Результат без цены?
Я всё больше думаю, что главная проблема многих стратегий не в слабом прогнозе или анализе (хотя тут у многих любителей прорывных мозгоштурмов конь не валялся).
Проблема в другом: люди хотят дивиденды от стратегии, но не хотят ставить на результат свою шкуру.
Если вы ищете способ сделать перемены без риска, у вас это не подойдёт. Кто платит за риск, тот забирает дивиденды.
Комментариев нет:
Отправить комментарий