Эту книгу мне рекомендовал мой арт-директор, а он любитель досконально разобраться в теме. Одна его рекомендация значит, что в книге будет что-то глубокое, что помогает упорядочить миропонимание.
В книге досконально разбирается какие попытки предпринимало человечество, чтобы найти источник сознания. Автор дотошно показывает почему эти попытки ни к чему не привели и что сейчас является единственной подтвержденной теорией появления сознания.
Гипотезы, которые мы прошли
Без деталей, коротко опишу все гипотезы, чтобы побудить вас прочитать об этом подробнее в самой книге:
- Глобальная дихотомия создания и материи обоснованная Декартом. Казалось, что проблема отношения создания и материи решаема, а из этого решения можно будет понять сущность создания и его исток. Но не тут-то было.
- Дихотомия «сознание человека и его телесный носитель« с поиском вместилища разума внутри человека. Рылись в останках, чтобы найти, но не нашли.
- Дальше было «сознание человека и поведение животных» в свете бихевиористского «бунта против сознания». Учение о рефлексах соединило в себе физиологию и поведенческую проблематику. Сознание представало то в виде «незавершенного рефлекса», то в виде сложного рефлекса или суммы рефлексов. Но, потратив почти всё 20-е столетие, ученые пришли к выводу, что рефлекторный и сознательный образы действий не только не подобны, а противоположны друг другу. Изучая рефлексы невозможно выйти на сознание.
- Сознание пытались представить как интериоризацию общественных отношений. «Свое иное» сознание представало в виде «ансамбля общественных отношений». Но этот путь тоже оказался ложным. Общественные отношения, несомненно, играли огромную роль в формировании сознания, однако не были его первопричиной.
- Фрейд ввел в круг психологической проблематики дихотомию «сознание и бессознательное». Казалось бы, бессознательное является «своим иным» сознания, его диалектической противоположностью. Однако развитие психоанализа в XX в. показало, что от бессознательного с его комплексами есть вход на истоки поведения, но не на начало сознания. Оказалось, что речь идет не о сознании и бессознательном, а о неосознаваемом и осознаваемом поведении, причем в весьма узком аспекте: в мотивациях.
- У истоков последнего подхода стоял В. Бехтерев, начавший изучать неконтроллируемые состояния психики. Таким образом, появилась последняя дихотомия – «безумие и сознание». В настоящее время невозможно объяснить появление сознания, не учитывая фактор шизофрении. В целом процесс появления психического в филогенезе выстраивается в следующую схему: шизофрения – сознание – бессознательное. Человеческое сознание сформировалось через инверсию безумия, через расщепление психики пресапиенсов, через шизофрению.
Повторение в каждом человеке
Если у вас есть ребенок, то вы могли наблюдать в его развитии три этапа, через которые человечество проходило когда-то и продолжает проходить до сих пор:
- Новорожденный ведет себя как зверек, опираясь на рефлексы.
- Он начинается разделять себя и остальной мир, при этом ведет себя как настоящий шизоид, связывая несвязанные вещи. Дети неверно выделяют основные признаки окружающего мира и неверно формируют пары. Например, думают, что ветер дует, когда деревья шатаются. Наша задача, как взрослых, «расклеивать» их неверные пары и соединять их в новые верные. Т.е. объяснять, что ветер шатает деревья, а не наоборот. Если ребенка оставить одного в лесу и не помочь ему с «очеловечеванием», то он даже говорить не научится (причем никогда уже не научится, даже если сильно постараться), не то что мыслить. Другими словами, наша человечность держится на том, что мы передаем ее друг другу по цепочке с незапамятных времен.
- Поборов свой эгоцентризм предыдущего этапа и настроив свое восприятие верно, у человека открывается безграничные возможности для познания себя и мира.
Если посмотреть с точки зрения выживаемости, то второй этап сильно «опускает» возможности ребенка человека по сравнению с ребенком животного, потому что ребенок человека начинает вести себя контр-продуктивно и даже опасно для самого себя. Но, похоже, что без этого этапа сознание не хочет вставать на ноги.
Очень подробно об этом написано в книге, я только изложил основной ход мыслей без отсылок на исследования и подробности теории.
Вишенка на торте – это Любовь (с большой буквы)
Основные моменты я изложил выше, но есть одна тема, которую я хочу выделить отдельно. Опуская детали экспериментов, скажу, что переживание сильной Любви дает человеку то, что не может дать ничего больше. Мозг во время страстной любви активизируется максимально и работает как ни в каком другом состоянии.
Прочитайте отрывок из книги на эту тему:
Тот, кто хоть раз в жизни испытал сильную Любовь, знает о чем идет речь. Прикоснуться к бесконечному и бездонному никак иначе невозможно. Живое ощущение бесконечности дает нам только другой человек.
Тем приятнее, что именно Любовь когда-то помогла человеку мобилизовать свои силы на преодоление шизофрении и подтолкнула нас на переход к сознанию. Все подробности читайте в книге.
Купить книгу можно на Озоне. Она стоит невероятно смешных денег по сравнению с огромной ценностью своего содержания.
Комментариев нет:
Отправить комментарий